wxya（个人网站）SSR ｜ 服务端渲染
jsp 或者 return 也是简单的 ssr
SSR 特别指支持在 Node.js 中运行相同应用程序的前端框架（例如 React、Preact、Vue 和 Svelte），将其预渲染成 HTML，最后在客户端进行水合处理。如果你正在寻找与传统服务器端框架的集成，请查看 后端集成指南。
下面的指南还假定你在选择的框架中有使用 SSR 的经验，并且只关注特定于 Vite 的集成细节。
总览
什么是 SSR？
Vue.js 是一个用于构建客户端应用的框架。默认情况下，Vue 组件的职责是在浏览器中生成和操作 DOM。然而，Vue 也支持将组件在服务端直接渲染成 HTML 字符串，作为服务端响应返回给浏览器，最后在浏览器端将静态的 HTML“激活”(hydrate) 为能够交互的客户端应用。
一个由服务端渲染的 Vue.js 应用也可以被认为是“同构的”(Isomorphic) 或“通用的”(Universal)，因为应用的大部分代码同时运行在服务端和客户端。
为什么要用 SSR？
与客户端的单页应用 (SPA) 相比，SSR 的优势主要在于：
- 更快的首屏加载：这一点在慢网速或者运行缓慢的设备上尤为重要。服务端渲染的 HTML 无需等到所有的 JavaScript 都下载并执行完成之后才显示，所以你的用户将会更快地看到完整渲染的页面。除此之外，数据获取过程在首次访问时在服务端完成，相比于从客户端获取，可能有更快的数据库连接。这通常可以带来更高的核心 Web 指标评分、更好的用户体验，而对于那些“首屏加载速度与转化率直接相关”的应用来说，这点可能至关重要。
- 统一的心智模型：你可以使用相同的语言以及相同的声明式、面向组件的心智模型来开发整个应用，而不需要在后端模板系统和前端框架之间来回切换。
- 更好的 SEO：搜索引擎爬虫可以直接看到完全渲染的页面。
TIP
截至目前，Google 和 Bing 可以很好地对同步 JavaScript 应用进行索引。这里的“同步”是关键词。如果你的应用以一个 loading 动画开始，然后通过 Ajax 获取内容，爬虫并不会等到内容加载完成再抓取。也就是说，如果 SEO 对你的页面至关重要，而你的内容又是异步获取的，那么 SSR 可能是必需的。
使用 SSR 时还有一些权衡之处需要考量：
- 开发中的限制。浏览器端特定的代码只能在某些生命周期钩子中使用；一些外部库可能需要特殊处理才能在服务端渲染的应用中运行。
- 更多的与构建配置和部署相关的要求。服务端渲染的应用需要一个能让 Node.js 服务器运行的环境，不像完全静态的 SPA 那样可以部署在任意的静态文件服务器上。
- 更高的服务端负载。在 Node.js 中渲染一个完整的应用要比仅仅托管静态文件更加占用 CPU 资源，因此如果你预期有高流量，请为相应的服务器负载做好准备，并采用合理的缓存策略。
在为你的应用使用 SSR 之前，你首先应该问自己是否真的需要它。这主要取决于首屏加载速度对应用的重要程度。例如，如果你正在开发一个内部的管理面板，初始加载时的那额外几百毫秒对你来说并不重要，这种情况下使用 SSR 就没有太多必要了。然而，在内容展示速度极其重要的场景下，SSR 可以尽可能地帮你实现最优的初始加载性能。
SSR vs. SSG
静态站点生成 (Static-Site Generation，缩写为 SSG)，也被称为预渲染，是另一种流行的构建快速网站的技术。如果用服务端渲染一个页面所需的数据对每个用户来说都是相同的，那么我们可以只渲染一次，提前在构建过程中完成，而不是每次请求进来都重新渲染页面。预渲染的页面生成后作为静态 HTML 文件被服务器托管。
SSG 保留了和 SSR 应用相同的性能表现：它带来了优秀的首屏加载性能。同时，它比 SSR 应用的花销更小，也更容易部署，因为它输出的是静态 HTML 和资源文件。这里的关键词是静态：SSG 仅可以用于消费静态数据的页面，即数据在构建期间就是已知的，并且在多次部署期间不会改变。每当数据变化时，都需要重新部署。
如果你调研 SSR 只是为了优化为数不多的营销页面的 SEO (例如
/、/about 和 /contact 等)，那么你可能需要 SSG 而不是 SSR。SSG 也非常适合构建基于内容的网站，比如文档站点或者博客。事实上，你现在正在阅读的这个网站就是使用 VitePress 静态生成的，它是一个由 Vue 驱动的静态站点生成器。Loading...