🗒️Saas的困境
type
status
slug
date
summary
tags
category
password
icon
- 自身成本的增长
- 处于稳定期的业务,降本增效都是主要的目标
- 员工的成本(优秀的要留公司正常都是有增长的)
- 业务功能越做越多,AI功能也要加,基础服务成本增加,维护成本增加
- 有些小团队用的技术开花,现有的技术人员,都不一定比用到的语言多(技术债)
- 客户规模的减少
- 同行业竞争(环境不好)
- 有些有机会的小行业竞争对手越来越多
- 功能可以互相抄袭,页面设计都快丝毫不差了,大家互相抄,没什么道德成本和法律风险了
- 有些公司从新一线、二线冒出来,最大的人力成本要低很多
- 目前对于软件行业来说,技术壁垒就是人,人钱花多了是可以找来的(壁垒不高)
- ‣ 任向晖——我们能不能不打折 不太行吧,Saas 长期用基本 5 折?(阿里云 3 年 5 折扣,大客户 SA 应该还有优惠)
以某上市公司公开年度为例子,主要营业收入下降 10%,营销成本增加 100w,综合净利润下降近 50%
在成本结构方面没有调整,营业收入下降,直接关系净利润
- 头部厂商的整合
- 比如:ipd业务的机会,对于软件行业落地实践可以参考:BizDevOps落地实践 ,也许单讲 ipd 概念比较陌生,结合软件的 devops,ipd 作为 Biz,一下子就清晰明了了
- ipd 作为自己企业内部流程,加上飞书等低代码平台工具,内部人员理解概念后自己来做,根据实际情况反馈迭代流程,适合自己才是最好的
- 很多华为流程专家,已经卖课不知道多少年了,一次课程几K
- 也有一些一边卖课,一边做咨询,一边做系统(一个几十万吧)
- 那现在飞书推广自己的低代码,流程(只需要做个模版,多讲点公开课,实在不行做个业务咨询)最终都是为了用这个saas系统,让其增加收入,可以做到更低成本、更少的边际效应、更快的落地
- 用互联网的思维做产品的方式,来打破传统的业务咨询+项目落地高成本的问题
上一篇
Excel AI 助手
下一篇
AI时代下云厂商的困境
Loading...